судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                             дело № 22 - 1946/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                 21 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - суд         Панкратовой Л.А.,

судей                               Зеничева В.В. и Марина А.А.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фролова С.Е. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 16 апреля 2010 года с изменениями согласно кассационному определению Брянского областного суда от 23 июля 2010 года в отношении осужденного

ФРОЛОВА СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Фролова С.Е. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Шипилова А.В. в интересах осужденного Фролова С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 16 апреля 2010 года с изменениями согласно кассационному определению Брянского областного суда от 23 июля 2010 года Фролов С.Е. осужден:

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фролов С.Е. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 16 апреля 2010 года с изменениями согласно кассационному определению Брянского областного суда от 23 июля 2010 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Фролова С.Е. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Фролов С.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, основанным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 16 апреля 2010 года с изменениями согласно кассационному определению Брянского областного суда от 23 июля 2010 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Фролова С.Е. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ, улучшающие положение Фролова С.Е., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы. При этом не имеется оснований для снижения наказания по ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ в санкции данной статьи изменения не вносились.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Фролова С.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 16 апреля 2010 года с изменениями согласно кассационному определению Брянского областного суда от 23 июля 2010 года в отношении Фролова Сергея Евгеньевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: