........                                             Дело № 22 - 2017(2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                  28 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                   Ярыгиной И.И.       

          судей областного суда             Ольховой Н.Б., Зеничева В.В.          

          при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кутакова А.Е. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 16 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Кутакова Александра Евгеньевича, .......

о пересмотре приговоров Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года и Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

        действия Кутакова А.Е. по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-Ф3) на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения;

действия Кутакова А.Е. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года переквалифицированы с ч.2 ст.159 УК РФ по трем эпизодам (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-Ф3) на ч.2 ст.159 УК РФ по трем эпизодам (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., адвоката Бугаева С.Т. в интересах осужденного (удостоверение №...., ордер №......), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего снизить осужденному наказание, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года Кутаков А.Е. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Приговором Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года Кутаков А.Е. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (по 3 эпизодам) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде      2 лет лишения свободы.

       В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Дмитровского районного суда от 05.10.2009 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кутаков А.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года и Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года и привидении их в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

           Судом ходатайство удовлетворено: действия Кутакова А.Е. по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-Ф3) на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения;

действия Кутакова А.Е. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года переквалифицированы с ч.2 ст.159 УК РФ - по трем эпизодам (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-Ф3) на ч.2 ст.159 УК РФ - по трем эпизодам (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым, поскольку изменения, внесенные Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, улучшают его положение, в связи с чем суд недостаточно снизил срок наказания. Указывает, что по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, получает образование, имеет поощрения и отбыл более половины назначенного наказания. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ снижен; в наказание в виде лишения свободы указанным законом никаких изменений внесено не было.

Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание.

Вместе с тем, поскольку осужденному Кутакову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде исправительных работ, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным законом, не улучшают его положение.

Кассационное представление прокурором принесено не было, в связи с чем судебная коллегия не может отменить постановление в связи с неправильным применением закона и снижением наказания, поскольку это ухудшит положение осужденного.

Доводы осужденного о снижении ему наказания с учетом, что по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, получает образование, имеет поощрения и отбыл более половины назначенного наказания, не могут быть удовлетворены, поскольку не являются предметом рассмотрения по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Кутакова А.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от     16 августа 2011 года в отношении Кутакова Александра Евгеньевича по пересмотру приговоров Дмитровского районного суда Орловской области от 05.10.2009 года и Орловского районного суда Орловской области от 20.10.2009 года оставить без изменения.

Председательствующий

судьи