Судья <данные изъяты>                                                           Дело № 22 - 2037/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                   28 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

председательствующего судьи              Ярыгиной И.И.,

судей                                                         Зеничева В.В. и Ольховой Н.Б.,                

при секретаре                 Косых С.В.,                  

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Меркушина П.В. на постановление Стародубского районного суда от 2 сентября 2011 года, которым ходатайство

Меркушина Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года Меркушин П.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от 3 декабря 2010 года условное осуждение отменено, Меркушин П.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Меркушин П.В. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 2 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменений в ч.1 ст.161 УК РФ, касающихся нижнего и верхнего пределов санкции в виде лишения свободы, внесено не было и оснований для снижения наказания не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Меркушин П.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. При этом указывает на то, что в санкции ч.1 ст.161 УК РФ изменения коснулись нижнего предела санкции в виде исправительных работ и ареста, что улучшает его положение как осужденного. Однако, несмотря на это, его действия судом не переквалифицированы, а назначенное ему наказание - не снижено. В связи с допущенными нарушениями просит отменить постановление суда от 2 сентября 2011 года и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Как усматривается из представленных материалов, Меркушин П.В. осужден приговором Выгоничкого районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от 3 декабря 2010 года условное осуждение отменено, Меркушин П.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения внесены в ч.1 ст.161 УК РФ, в частности в нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста. При этом нижние пределы наказания в виде лишения свободы в санкции указанной статьи не изменились.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменений, улучшающих положение осужденного, принято не было, поскольку в назначенный осужденному основной вид наказания изменений не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Меркушина П.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 2 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Меркушина П.В. о пересмотре приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» оставлено без удовлетворения, - оставить без изменения.

Председательствующий                      

Судьи: