судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 2005/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 28 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ярыгиной И.И., судей Зеничева В.В. и Ольховой Н.Б., при секретаре судебного заседания Косых С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коваленко С.М. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 июля 2009 года в отношении осужденного КОВАЛЕНКО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Коваленко с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 июля 2009 года Коваленко С.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Коваленко С.М. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 июля 2009 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Коваленко С.М. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Коваленко С.М., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Ссылается на нарушение его прав, а именно: на несвоевременное его извещение о месте и времени рассмотрения его ходатайства, в связи с чем он был лишен права по своему выбору пригласить защитника. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, основанным и мотивированным. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство о внесении изменений в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 июля 2009 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Коваленко С.М. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение Коваленко С.М., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишения свободы. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Не подтверждены представленными материалами доводы осужденного о несвоевременном его извещении о месте и времени рассмотрения его ходатайства, поскольку постановление о назначении судебного заседания от 12 июля 2011 года о рассмотрении ходатайства осужденного Коваленко С.М., которое назначено на 8 августа 2011 года с участием последнего (<данные изъяты>), было вручено Коваленко С.М. 22 июля 2011 года под роспись (<данные изъяты>), то есть осужденный был извещен о дате и месте рассмотрения своего ходатайства в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 399 УПК РФ. Из протокола судебного заседания следует, что суд первой инстанции разъяснял осужденному требования ч. 4 ст. 399 УПК РФ, а именно осуществление своих прав с помощью защитника, но осужденный ходатайство об этом не заявил (<данные изъяты>). Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено. Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Коваленко С.М. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 июля 2009 года в отношении осужденного Коваленко Сергея Михайловича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: