судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 2006/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 28 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ярыгиной И.И., судей Зеничева В.В. и Ольховой Н.Б., при секретаре судебного заседания Косых С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глумова Н.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Глумова Н.Н. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Суражского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года в отношении осужденного ГЛУМОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Суражского районного суда Брянской области от 26 октября 2011 года Глумов Н.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 28 сентября 2010 года условное осуждение в отношении Глумова Н.Н. отменено и постановлено исполнять наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 25 июня 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 25 июня 2009 года и окончательно к отбытию Глумову Н.Н. назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Глумов Н.Н. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Глумов Н.Н., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства в части внесения изменений в приговор Суражского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года о смягчении наказания, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако изменений, касающихся нижнего и верхнего предела санкции в виде лишения свободы, указанным Федеральным законом, внесено не было, связи с чем суд обоснованно только переквалифицировал действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания. Присоединенный на основании ст. 70 УК РФ приговор Суражского районного суда Брянской области от 25 июня 2009 года был пересмотрен в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по ходатайству осужденного Глумова Н.Н. и постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года оставлен без изменения. Суд не учел внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения, которыми - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы, поскольку такой вид наказания осужденному Глумову Н.Н. по приговору Суражского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года не назначался, в связи оснований для смягчения наказания не имеется. Оснований для смягчения наказания по ст. 70 УК РФ не имеется. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено. Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Глумова Н.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Суражского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года в отношении осужденного Глумова Николая Николаевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: