<данные изъяты>                                                      Дело № 22 - 2009/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                   28 октября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего - судьи                Панкратовой Л.А.,     

         судей областного суда                                Марина А.А., Савченко С.В.,

         при секретаре                                               Афанасенко А.С.,                     

         рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Марченко В.М. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года, которым

Марченко Валерию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 11 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Суражского районного суда Брянской области от 11 ноября 2009 года Марченко В.М. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 25 августа 2009 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Марченко В.М. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 11 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Рассмотрев ходатайство осужденного Марченко В.М., суд переквалифицировал его действия по приговору от 11 ноября 2009 года:

         - с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

         - с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

         В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 августа 2009 года, окончательно назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ суд не усмотрел, мотивируя свое решение тем, что оно назначено в минимальном размере с учетом правил о рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

         Оснований для снижения осужденному наказания по ч.1 ст.161 УК РФ суд не усмотрел, поскольку изменений в санкцию статьи, предусматривающую лишение свободы, новым уголовным законом не внесено.     

          В кассационной жалобе осужденный Марченко В.М., не соглашаясь с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановленное в отношении него судебное решение привести в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.3 ст.158 УК РФ, согласно которым нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, а также в ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел санкций ч.1 ст.161 УК РФ, предусматривающей наказание в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Марченко В.М. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.161 УК РФ на статьи закона в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Учитывая, что изменений в санкцию ст.161 ч.1 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, не внесено, а наказание Марченко В.М. по приговору Суражского районного суда Брянской области от 11 ноября 2009 года Марченко В.М. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначалось в минимальном размере по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному размера наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Марченко В.М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года, которым Марченко Валерию Михайловичу частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 11 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, оставить без изменения.

Председательствующий

         Судьи: