<данные изъяты> Дело № 22 - 2010/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 28 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Панкратовой Л.А., судей областного суда Марина А.А., Савченко С.В., при секретаре Афанасенко А.С., рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кряквина П.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 25 июля 2011 года, которым Кряквину Петру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 31 августа 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 31 августа 2010 года Кряквин П.А. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ (пять эпизодов) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Кряквину П.А. отменено условное осуждение по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 07.05.2009 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кряквин П.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 31 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Кряквина П.А. и переквалифицировал его действия по приговору от 31 августа 2010 года с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил наказание в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 07.05.2009 года и окончательно Кряквину П.А. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденный Кряквин П.А. считая постановление суда незаконным, просит его отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в ином составе. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.2 ст.162 УК РФ, согласно которой нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Сельцовского городского суда Брянской области от 31 августа 2010 года в отношении Кряквина П.А., переквалифицировав его действия на статью закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание как по ч.2 ст.162 УК РФ, так и окончательное наказание по совокупности приговоров. Поскольку изменений в ст.222 ч.1 УК РФ указанным законом не вносилось, суд обоснованно в остальной части приговор суда от 31 августа 2010 года оставил без изменения. Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статью закона в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному срока наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Кряквина П.А. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 25 июля 2011 года в отношении Кряквина Петра Александровича, оставить без изменения. Председательствующий Судьи: