Постановление суда о прекращении уголовного преследования, изменино.



        

        <данные изъяты>                                                    Дело №22-1997/2011

                                             

                                                                                                          

            

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                               28 октября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи                  Панкратовой Л.А.,

         судей областного суда                                Марина А.А., Савченко С.В.,

         при секретаре                                              Афанасенко А.С.,

         рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Родичева Ю.А. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 31 мая 2010 года, которым в отношении

                 Родичева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

прекращено уголовное преследование в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизодам от 01 июля и от 12 июля 2008 года) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения осужденного Родичева Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

                                          

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Родичев Ю.А. обвинялся в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения Родичева Ю.А. по ч.2 ст.159 УК РФ по эпизодам от 01 и 12 июля 2008 года в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд постановлением от 31 мая 2010 года прекратил уголовное преследование в отношении Родичева Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизодам от 01 и 12 июля 2008 года) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 31 мая 2010 года Родичев Ю.А. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ (эпизод от 2 июля 2008 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

            В кассационной жалобе осужденный Родичев Ю.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку за ним не было признано право на реабилитацию. Просит постановление суда отменить, направив материалы уголовного дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

     По правилам п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ подсудимый уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В силу закона реабилитация может быть не только полной, но и частичной. Частичная реабилитация имеет место тогда, когда вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию в отношении некоторых преступлений при одновременном признании лица виновным в совершении какого-либо преступления.

            В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ постановление суда, вынесенное на основании ч.2 ст.133 УПК РФ, обязательно должно содержать указание о праве гражданина на реабилитацию, включая возмещение ему причиненного вреда.

Постановлением Советского районного суда от 31 мая 2010 года уголовное преследование в отношении Родичева Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизодам от 01 и 12 июля 2008 года) прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

            При этом, суд в нарушение требований закона, не признал за Родичевым Ю.А. право на реабилитацию.

            При таких обстоятельствах постановление Советского районного суда от 31 мая 2010 года подлежит изменению.

            Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Постановление Советского районного суда от 31 мая 2010 года в отношении Родичева Ю.А. изменить.

            Признать за Родичевым Юрием Александровичем в соответствии со ст. 133 и 134 УПК РФ право на реабилитацию в части прекращения в отношении него уголовного преследования по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизодам от 01 и 12 июля 2008 года).

            В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                           

                  

Судьи: