Дело № 22-2043/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 28 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Третьяковой Н.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е., при секретаре судебного заседания Прониной О.А., рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Василенко С.Д. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года, которым ходатайство Василенко Сергея Дмитриевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 июня 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 июня 2010 года Василенко С.Д. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам срокам на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 15 % ежемесячно, по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Василенко С.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 июня 2010 года в отношении Василенко С.Д. изменен с переквалификаций его действий на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом правил п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ходатайстве осужденному о смягчении наказания по ч.1 ст.115 УК РФ отказано, в связи с невнесением изменений в санкцию исправительных работ. В кассационной жалобе осужденный Василенко С.Д., считает постановление суда формальным и незаконным. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему не снижено наказание по ч.1 ст.115 УК РФ, а также не учтены обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.60 УК РФ. Считает, что наказание по новым санкциям указанных статей должно быть назначено с учетом внесенных изменений в минимальном размере. Просит постановление суда отменить, направив дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 июня 2010 года в отношении Василенко С.Д., переквалифицировав его действия с п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Обоснованно снижено наказание и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний до 5 лет лишения свободы. Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011г. N26-ФЗ не предусмотрены изменения, улучшающие положение осужденного по назначенным наказаниям в виде исправительных работ. Доводы кассационной жалобы осужденного о формальном рассмотрении его ходатайства и незначительном снижении назначенного наказания, судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Василенко С.Д. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года в отношении Василенко Сергея Дмитриевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи