... Дело № 22-2138 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 11 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Ярыгиной И.И. судей Дульской А.С. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Косых С.В. рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова С.Л. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного НОВИКОВА СЕРГЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, ..., отбывающего наказание ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, судимого: 1. 15.03.2006 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы. 14.03.2008 года освобожден по отбытии наказания; 2. 15.10.2008 года Навлинским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание признано считать условным с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 11.08.2009 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 22.08.2011 года приговор изменен: действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), срок наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год 11 месяцев; 3. 17 сентября 2010 года Навлинским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 69 ч. 3 и 4 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ и 70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, без штрафа, с ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца, о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 17 сентября 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ удовлетворено и действия Новикова С.Л. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 11 месяцев, с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 05 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Новикову С.Л. условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15.10.2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено к вновь назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года и окончательно назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год и 1 месяц. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 17 сентября 2010 года Новиков С.Л. осужден ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год. На основании ст. 69 ч. 3 и 4 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Новикову С.Л. условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года. На основании 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, без штрафа, с ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Осужденный Новиков С.Л. отбывающий наказание в ФКУ ИК - ... УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 17.09.2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство осужденного было удовлетворено и действия Новикова С.Л. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 11 месяцев, с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 05 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Новикову С.Л. условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15.10.2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено к вновь назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года и окончательно назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год и 1 месяц. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку наказание, в нарушении ст. 10 УК РФ, ему снижено всего на 1 месяц, без приведения мотивов и оценки улучшения его положения в соответствии внесенными изменениями. Просит с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 20.04.2006 года № 4-П, пересмотреть приговор Навлинского районного суда Брянской области от 17 сентября 2010 года в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизить назначенное ему наказание. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Новикова С.Л., проверив материалы дела, находит, постановление подлежащим отмене. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 2 ст.158 УК РФ снижен в части наказания в виде исправительных работ, а ч. 3 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с чем, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшении - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен в части исправительных работ, а по ч. 3 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Новикова С.Л., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. С учетом вышеизложенного судом правильно действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), а также с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и снижено назначенное наказание. Вместе с тем, суд, постановляя решение, применив новый закон, не назначил осужденному Новикову С.Л. наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. В связи с чем, нельзя признать окончательно назначенное наказание осужденному на основании ст.70 УК РФ законным и обоснованным. В соответствии со ст.379 УПК РФ допущенное нарушение является существенным и влекущим отмену постановления, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, принять соответствующее мотивированное решение с учетом доводов осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Новикова С.Л. удовлетворить Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 22 августа 2011 года в отношении Новикова Сергея Леонидовича отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: