постановление о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями в УК РФ оставлено без изменения



     ..........                                                 Дело № 22 -2110(2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 11 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                             Ходыкина А.В.

          судей областного суда                        Ольховой Н.Б., Марина А.А.

          при секретаре Сильченковой Т.В.

      рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Салабута М.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 08 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Салабута Михаила Александровича, ..............., судимого:

       1) 02.03.2010 года Суражским мировым участком №55 по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов;

      2) 02.04.2010 года Суражским районным судом Брянской области с учетом изменений, внесенных постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 08.09.2011 года, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

                                          

о пересмотре приговора Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

       действия Салабута М.А. переквалифицированы с п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-Ф3) на п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года.

          На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Иванцова В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года Салабут М.А. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

       В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года.

        На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 08 сентября 2011 года приговор Суражского районного суда Брянской области от      02 апреля 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством:

       действия Салабута М.А. переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-Ф3) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в остальной части приговор оставлен без изменения.

        Приговор Суражского мирового участка №55 от 02.03.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Салабут М.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Суражского районного суда Брянской области от 20.07.2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

        Судом ходатайство удовлетворено: действия Салабута М.А. по приговору Суражского районного суда Брянской области 20 июля 2010 года переквалифицированы с п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УКРФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-Ф3) на п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года.

          На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Суражского районного суда от 02.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшает его положение, так как снижен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ. Заявляет, что наказание является чрезмерно суровым. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Салабута М.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 08 сентября 2011 года по пересмотру приговора Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года в отношении Салабута Михаила Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи