<данные изъяты>                                             Дело № 22 - 2134/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                    11 ноября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего - судьи                       Ходыкина А.В.,

         судей областного суда                                       Марина А.А., Ольховой Н.Б.,

         при секретаре                                                      Костюковой А.В.,                       

         рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Назарова Р.И. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 01 августа 2011 года, которым

Назарову Роману Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 10 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения осужденного Назарова Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 10 ноября 2009 года Назаров Р.И. осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

           В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание назначенное по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 03.08.2009 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный Назаров Р.И. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении приговора от 10 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Суд удовлетворил ходатайство Назарова Р.И., переквалифицировал его действия по приговору от 10 ноября 2009 года:

         - с ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

         - с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

         На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначил наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

         В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначил наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Назаров Р.И., не соглашаясь с решением суда, просит его изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которых нижний предел санкций такого вида наказания как исправительные работы и арест исключены, а в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний придел такого вида наказания как лишение свободы.

         Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Назарова Р.И. по приговору от 10 ноября 2009 года по ч.1 ст.161 и ч.2 ст.161 УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание, как по каждой статье, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ.

         Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного и снижении срока наказания судебная коллегия находит законным обоснованным и справедливым.

         Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, на что тот указывает в своей кассационной жалобе, не имеется.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Назарова Р.И. оставить без удовлетворения.

         Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 01 августа 2011 года в отношении Назарова Романа Игоревича оставить без изменения.

Председательствующий

          Судьи: