Дело № 22 - 1583/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ходыкина А.В.,

судей Сидорова А.Е. и Котлярова Д.Н.,

при секретаре Манишевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2011г. в гор. Брянск в помещении областного суда

кассационную жалобу защитника обвиняемого -адвоката Мельниковой Т.В.

на постановление судьи Советского районного суда гор. Брянск от 23.08.11г.,

которым в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.126, ч.1 ст.222, ч.3 ст.223,п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

Маслова Юрия Михайловича,

несудимого,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 14 суток, а всего до 6 месяцев 17 суток - до 06 ноября 2011г. включительно.

Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., выслушав объяснения защитника - адвоката Мельниковой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Ветошко Е.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маслов Ю.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении на территории гор. Брянск и гор. Москва в период с декабря 2008г. по июнь 2009г. ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.126, ч.1 ст.222, ч.3 ст.223,п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

Настоящее уголовное дело №713502 в отношении обвиняемых Голованова А.В., Кулаева А.В., Галкина С.В., Кириенко В.Г., Макринского И.В., Юрова А.А., Слонского А.Н., Жукова А.Н., Маслова Ю.М. и Канаева А.В. выделено в отдельное производство 17.01.11г. из уголовного дела № 35513, возбужденного 11.08.08г. по факту покушения на убийство К.А.К. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ.

29.12.10г. Маслову Ю.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.126, ч.1 ст.222, ч.3 ст.223,п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

20.04.11г. в отношении Маслова Ю.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Маслова Ю.М. в установленном законом порядке продлен судьей Советского районного суда до 4 месяцев 3 суток - по 23.08.11г.

12.08.11г. срок следствия по делу продлен заместителем Председателя СК РФ на 2 месяца 14 суток, а всего до 29 месяцев 14 суток - до 06.11.11г.

17.08.11г. следователь по ОВД СУ СК по ЦФО РФ с согласия соответствующего руководителя СУ СК по ЦФО РФ обратился в Советский районный суд гор. Брянск с ходатайством о продлении в отношении Маслова Ю.М. срока содержания под стражей.

23.08.11г. данное ходатайство было судом удовлетворено.

Обвиняемый Маслов Ю.М. и его защитник в судебном заседании возражали против продления срока содержания обвиняемого под стражей, утверждая, что обвиняемый не собирается скрываться от суда и следствия.

Как указано в постановлении судьи Советского районного суда от 23.08.11г. закончить предварительное следствие в ранее продленные процессуальные сроки невозможно по объективным причинам. Мера пресечения Маслову Ю.М. на основании решения суда, фактические обстоятельства, явившиеся основанием для ее избрания, не изменились и не отпали; Маслов Ю.М. обвиняется в совершении четырех преступлений, в т.ч. средней тяжести и особо тяжкого в составе организованной группы, связанного с оказанием воздействия на участника уголовного судопроизводства, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет; он не имеет регистрации и ранее привлекался к уголовной ответственности.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого - адвокат Мельникова Т.В. утверждает, что срок содержания под стражей в отношении Маслова Ю.М. необоснованно продлен на такой большой срок, т.к. ей и обвиняемому необходимо ознакомиться всего с двумя томами уголовного дела и вещественными доказательствами, для чего не нужен такой большой срок. Это свидетельствует о завышенности срока содержания под стражей, продленного судом в отношении Маслова, о немотивированности в связи с этим судебного решения. Следствие не представило суду, а суд не указал в своем постановлении достоверных сведений, подтверждающих необходимость изоляции Маслова от общества. В то же время, суд не учел данные о личности Маслова - наличие у него постоянного места жительства и работы, семьи, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, положительных характеристик. Ссылается на формальный, по ее мнению, подход суда к разрешению ходатайства следователя. Просит отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью 3 ст.108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Одно из преступлений, в совершении которых обвиняется Маслов Ю.М., относится к категории особо тяжких.

Процедура внесения в суд ходатайства и рассмотрение этого ходатайства следователя о продлении срока содержания Маслова Ю.м. под стражей соответствуют требованиям УПК РФ. Каких-либо доводов о нарушении судом требований УПК РФ при рассмотрении этого ходатайства в жалобе не содержится и не приведено сторонами в ходе кассационного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что с учетом состава и количества обвиняемых (10 человек), объема следственных документов, составляющих 47 томов, объема обвинения дело относится к категории особо сложных.

Судом была предоставлена возможность высказать свое мнение по вопросу возможности продления срока содержания под стражей, как стороне обвинения, так и стороне защиты.

Свое решение о необходимости продления срока содержания Маслова Ю.М. под стражей суд надлежаще мотивировал, как это и предусмотрено положениями ч.2 ст.109 УПК РФ.

При этом суд обоснованно исходил из того, что основания для избрания такой меры пресечения за период реального нахождения его под стражей, не отпали. Орган предварительного следствия надлежащим образом обосновал необходимость продления срока содержания под стражей в связи с необходимостью выполнения следственных действий, связанных с окончанием следствия по делу, являющегося особо сложным. Из представленных суду и исследованных им материалов следует, что со всеми (и не только с Масловым Ю.М.) обвиняемыми по делу выполняются требования ст.217 УПК РФ. С учетом этого, несостоятелен довод защиты о том, что ей и ее подзащитному необходимо для окончания ознакомления с делом всего около одного дня, т.к. требования ст.217 УПК РФ выполняются с 10 обвиняемыми и их защитниками.

Также необоснованны доводы защиты о том, что судебное решение является немотивированным. При этом суд обоснованно указал, что формулировка инкриминированных Маслову преступлений свидетельствует о возможности оказания им давления на участников процесса; обоснованно указал на то, что Маслов Ю.М. привлечен к уголовной ответственности и согласно имеющихся документов в данный момент является осужденным к реальному лишению свободы по приговору Советского районного суда от 30.12.10г.

При этом ошибочное указание в постановлении судьи (и вопреки данным, содержащимся в протоколе судебного заседания от 23.08.11г.) о том, что Маслов Ю.М. якобы нигде не зарегистрирован, не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения о продлении срока содержания его под стражей, т.к. оно не является определяющим при решении данного вопроса.

При изложенных обстоятельствах решение суда о продлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда гор. Брянск от 23.08.11г., которым в отношении обвиняемого Маслова Юрия Михайловича продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 14 дней, а всего до 6 месяцев 17 суток - по 06.11.11г. включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Мельниковой Т.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                            п/п

Судьи                                             п/п                               п/п