Дело № 22 - 1550/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей Сидорова А.Е. и Устинова А.А., при секретаре Прониной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 09 сентября 2011г. в гор. Брянск в помещении областного суда кассационную жалобу осужденного Аверичева А.Н. на приговор Бежицкого районного суда гор. Брянск от 13.07.11г., которым Аверичев Алексей Николаевич, осужден по: - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.06.11г., окончательно путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.06.11г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По делу разрешены вопросы об исчислении начала срока отбытия наказания, о мере пресечения, о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., объяснение защитника-адвоката Зубарева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение потерпевших А.А.М. и А.Я.Н., просивших о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Аверичев А.Н. признан виновным: - в совершении 23.05.11г. кражи - тайного хищения чужого имущества, принадлежащего А.Я.Н. на сумму 7000 руб., с причинением значительного ущерба гражданину; - в совершении 12.06.11г. кражи - тайного хищения чужого имущества, принадлежащего А.А.М. на сумму 7000 руб., с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены на территории Бежицкого района гор. Брянск при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Аверичев А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Аверичев А.Н., не оспаривая фактических обстоятельств дела, доказанности своей вины и правильности квалификации содеянного, просит смягчить назначенное ему наказание путем применения к нему положений ст.73 УК РФ. Заявляет, что суд не учел изменения в уголовное законодательство, внесенное 7.03.11г. и 1.07.11г., утверждает, что суд не учел, что у него в период содержания под стражей умер отец, осталась мать, которой некому оказывать помощь; что сами потерпевшие просили его не лишать свободы. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор соответствующим требованиям закона. Обоснованность обвинения Аверичева А.Н. в совершении данного преступления сомнения не вызывает, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре. Наказание Аверичеву А.Н. назначено в соответствиис требованиями ст.ст.6 и 60 УПК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд в полной мере учел данные о личности осужденного. При назначении наказания суд учел положения ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, назначив его в пределах, не превышающих максимально возможный срок. Доводы, приведенные осужденным в обоснование возможности очередного применения ст.73 УК РФ, являются несостоятельными ввиду того, что применение ранее неоднократно условного осуждения не оказало должного исправительного воздействия на Аверичева, который вновь совершил несколько преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. Также несостоятельными являются доводы осужденного о необходимости применения положений ФЗ № 26 от 7.03.11г., т.к. наказание ему назначено в рамках санкции ст.158 УК РФ, установленных этим законом. Изменений от 1.07.11г. вопреки доводам осужденного в УК РФ не вносилось. Вид исправительного учреждения осужденной назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, с учетом того, что одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Аверичева А.Н. оставить без удовлетворения. Приговор Бежицкого районного суда гор. Брянск от 13.07.11г. в отношении Аверичева Алексея Николаевича оставить без изменения. Председательствующий п/п Судьи п/п п/п