Дело № 22-386/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                           25 марта 2011 года

судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Л.А.,                         

судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е.,

при секретаре Буйной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2011 года дело по кассационному представлению заместителя Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области В.Н.Григоращенко на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 28 февраля 2011 года о возвращении прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области уголовного дела в отношении Быкова Евгения Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и Баташева Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Силакова Н.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

28 февраля 2011 года Новозыбковский городской суд Брянской области, рассмотрев материалы поступившего уголовного дела по обвинению Быкова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и Баташева Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ вынес постановление о возвращении прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области данного уголовного дела для устранения допущенного нарушения и составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, так как неуказание в обвинительном заключении в отношении обвиняемого Быкова Е.А. пункта «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ следует считать механической ошибкой, которая не исключает возможности постановления судом приговора, обращая при этом внимание на то, что сам квалифицирующий признак, как деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, изложен в обвинительном заключении в отношении Быкова Е.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного постановления, судебная коллегия считает постановление суда вынесенным в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.237УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Как правильно установлено в судебном заседании и следует из обвинительного заключения в отношении Быкова Е.А., последний обвиняется в том числе и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ст.30 ч.3, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Однако, исходя из обвинительного заключения, данное преступление квалифицированно по ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ без указания квалифицирующего признака пункта «а» - группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом обвинительное заключение в отношении Быкова Е.А. составлено в нарушении требований п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что данное нарушение требований уголовно-процессуального законодательства является неустранимым в судебном заседании и исключает возможность постановления судом приговора.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления прокурора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия                          

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление заместителя Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области В.Н.Григоращенко оставить без удовлетворения.

Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 28 февраля 2011 года о возвращении прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области уголовного дела в отношении Быкова Евгения Алексеевича и Баташева Евгения Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: