*                                                      Дело № 22-2160 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «18» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л. А.,

судей областного суда               Савченко С.В. и Андрейкина А.Н.,

при секретаре                                        Савельевой А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от «18» ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Денисова К.А. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ДЕНИСОВА КОНСТАНТИНА АНДРЕЕВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 18 мая 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 18 мая 2011 года Денисов К.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный Денисов К.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Денисова К.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. N63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил наказание 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Денисов К.А. считает, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, формально подошел к рассмотрению его ходатайства, ненадлежащим образом принял во внимание разницу между наказаниями, предусмотренными в ранее действующей редакции УК РФ и в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г., нарушил требования данного федерального закона, а также УК РФ и снизил ему наказание не в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкций в части 4 ст.111 УК такого вида наказания как лишение свободы. Верхний предел санкции ч.4 ст.111 УК Р новым законом не изменен.*

С учетом новых положений части 4 ст.111 УК РФ, улучшающих положение осужденных, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Денисова К.А., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия и назначил наказание в соответствии с действующей в настоящее время редакцией уголовного закона, которое по своему размеру является меньшим на 3 месяца, чем было назначено ранее.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Денисова К.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 29 августа 2011 года в отношении осужденного ДЕНИСОВА КОНСТАНТИНА АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения.

Председательствующий:                                                          

Судьи: