... Дело № 22-2176 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Брянск 18 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Панкратовой Л.А. судей Савченко С.В. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Каминской Е.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зубкова М.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 17 октября 2011 года, которым в отношении ЗУБКОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА,... заменено не отбытое им наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2011 года в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, на лишение свободы сроком на 6 месяцев и он направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором в колонию-поселение. Мера пресечения в отношении Зубкова М.В. избрана в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Кузнецовой О.В., ... поддержавшей доводы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2011 года Зубков М.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства. 26 сентября 2011 года и. о. начальника ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области Митченко И.Ф. обратился в суд с представлением о замене назначенного Зубкову М.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 6 месяцев. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 17 октября 2011 года представление было удовлетворено, и Зубкову М.В. не отбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2011 года в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев и он направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором в колонию-поселение. В кассационной жалобе осужденный Зубков М.В. выражает несогласие с выводами суда, что его поведение свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку в срок до 27 сентября 2011 года он собрал все необходимые документы для трудоустройства в ..., но в этот же день ему было отказано в приёме на работу вследствие отсутствия вакансии. 28 сентября 2011 года он явился в МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области и объяснил данную ситуацию, где ему выдали предписание для трудоустройства в .... 29 сентября 2011 года в отделе кадров ... ему разъяснили порядок трудоустройства и выдали листок с перечнем необходимых документов. Из указанных документов у него не было военного билета, в связи с чем, он в период с 4 октября по 17 октября 2011 года занимался оформлением военного билета, а 24 октября 2011 года ему необходимо было явиться на призывной пункт. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в его действиях злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. В связи с чем, суд не учел указанные обстоятельства и не предоставил ему время для возможности получить военный билет и трудоустроиться. Просит постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 17 октября 2011 года отменить, и предоставить ему возможность трудоустроиться. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зубкова М.В. государственный обвинитель помощник прокурора г. Клинцы Султанов Р.Р. выражает несогласие с доводами жалобы, считает их несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения. Из представления УИИ установлено, что Зубков М.В. был трижды предупрежден за нарушение порядка и условий отбывания наказания, вместе с тем, должных мер, направленных на исполнение наказания в виде исправительных работ не принял. Просит постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 17.10.2011 года в отношении Зубкова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, проверив материалы дела, находит постановление суда подлежащим отмене. В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. На основании ст. 46 п. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за прогул или появление на работе в состоянии какого либо опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Выводы суда, что осужденный Зубков М.В. совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, судебная коллегия находит преждевременными и не основанными на доказательствах. Судом фактически не проверены доводы представления уголовно-исполнительной инспекции о злостном уклонении осужденного относительно объективности вынесенных осужденному предупреждений, а также доводы последнего об отсутствии оснований для замены ему назначенного судом наказания на более строгое, что он не уклонялся от трудоустройства. Согласно представленным в суд материалам, осужденный Зубков М.В. состоит на учёте в инспекции с 8 августа 2011 года, и в этот же день он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ и ему выдано предписание для трудоустройства в .... 9 августа 2011 года Зубкову М.В. в ... была предложена вакансия рабочего по благоустройству г. Клинцы и выдано направления для прохождения медицинской комиссии. Однако он не смог в установленный срок устроиться, поскольку с 10 августа 2011 года отбывал наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за совершенное административное правонарушение. В последующем, как он свидетельствует, не смог своевременно трудоустроиться из-за отсутствия средств необходимых для оплаты медицинских услуг по прохождению медицинской комиссии, и эти его доводы, ничем не опровергнуты. 26.09.2011 года им был заключен договор на оказание услуг в поликлинике МУЗ «...», и он стал проходить медицинскую комиссию, однако 27.09.2011 года ему в трудоустройстве было отказано из-за отсутствия вакансии. 28.09.2011года при сообщении об этих обстоятельствах в уголовно-исполнительную инспекцию, ему было выдано предписание о трудоустройстве в ОАО «...», куда он стал трудоустраиваться, о чем свидетельствуют его показания и представленные им документы, и этому обстоятельству судом не дано никакой оценки. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оснований для признания постановления суда законным не имеется, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении в обоснование удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. В связи с чем, судебное решение в соответствии со ст.380 УПК РФ подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции необходимо полно проверить изложенные в нем доводы, исследовать представленные как инспекцией, так и осужденным материалов, дать им оценку в совокупности и постановить соответствующее мотивированное решение. В связи с отменой постановления суда, избранная осужденному мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Зубкова М.В. удовлетворить Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 17 октября 2011 года о замене осужденному Зубкову Михаилу Викторовичу не отбытого наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2011 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 6 месяцев отменить, и материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд. Меру пресечения Зубкову М.В. в виде заключения под стражу отменить, и освободить его из-под стражи немедленно. Председательствующий: Судьи: