КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 18 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Панкратовой Л.А., судей областного суда Силакова Н.Н., Андрейкина А.Н., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Грибачева А.М., на приговор Почепского районного суда Брянской области от 27 декабря 2010 года, которым Грибачев Александр Михайлович, судим, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражей. Решен вопрос об исчислении срока наказания и о судьбе вещественных доказательств. Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Сергееву С.В., в интересах осужденного Грибачева А.М. по назначению судебной коллегии, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение помощника прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Грибачев А.М. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и в совершении тайного хищения чужого имущества. Преступления им совершены 12 октября 2010 года в г. Почеп Брянской области и 29 октября 2010 года в с.Витовка Почепского района Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Грибачев А.М., не оспаривая вины в содеянном и правильности квалификации его действий, просит с учетом заболевания туберкулезом снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Вина осужденного в совершении преступления доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие Грибачева А.М. с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ по основаниям, изложенным в приговоре. Наказание осужденному назначено в соответствиис требованиями ст.ст.6 и 60 УПК РФ и отвечает требованиям справедливости, с учетом данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание назначено фактически в минимальном размере при рецидиве преступлений. Доводы осужденного о его заболевании туберкулезом легких ничем не подтверждены, не представил этих данных и сам Грибачев А.М. При этом сам факт указанной болезни не является достаточным и самостоятельным основанием для смягчения назначенного наказания. Оснований для смягчения назначенного наказания или применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ, как об этом просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не находит. Суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УКРФ правильно определил осужденному к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Грибачева А.М., оставить без удовлетворения. Приговор Почепского районного суда Брянской области от 27 декабря 2010 года, в отношении Грибачева Александра Михайловича, оставить без изменения. Председательствующий Судьи