Судья ... Дело №22-2084 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 11 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Марина А.А., Ольховой Н.Б. с участием прокурора Сердюковой Н.Д. при секретаре Манишевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Семёнова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым осуждённому Семёнову Александру Алексеевичу, ... отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено частично его ходатайство о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 28 октября 2003 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей, что оснований для изменения постановления суда не имеется, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 28 октября 2003 года, Семенов А.А. осуждён по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 30 июня 2011 года в Брасовский районный суд Брянской области поступило ходатайство осуждённого Семёнова А.А. о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично, а именно действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и по ней назначено наказание в виде к 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Семёнов А.А. просит пересмотреть постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года в полном объёме в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Законом РФ 07.03.2011 года ФЗ №26, и с применением ст. 10 УК РФ значительно снизить ему срок наказания или заменить наказание на более мягкий вид, так как ст. 10 УК РФ гласит об улучшении положения лиц, отбывающих наказание. Судья снизил срок наказания всего на 1 месяц, что является незначительным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, указанным в ст. 380 УПК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 162 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 162 ч.1 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.1 ст. 162 УК РФ, Брасовский районный суд Брянской области переквалифицировал действия осуждённого на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за совершение данного преступления наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. В то же время постановление суда подлежит изменению. Согласно материалам дела, в том числе данным, указанным в приговоре Навлинского районного суда Брянской области от 28 октября 2003 года, дата рождения Семёнова А.А. - .... Несмотря на это, в постановлении Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года ошибочно указано, что Семёнов А.А. ... года рождения. Судебная коллегия считает необходимым внести исправление во вводную часть указанного постановления и указать в дате рождения осуждённого Семёнова А.А. вместо месяца декабря месяц февраль. В остальной части оснований для изменения постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года в отношении Семёнова Александра Алексеевича изменить - во вводной части постановления в дате рождения осуждённого, указанной как ..., вместо месяца ... указать ..., в остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: