КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                          18 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Панкратовой Л.А.,         

судей областного суда        Савченко С.В., Андрейкина А.Н.,

при секретаре: Хотяновской И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кореняко С.Т. на постановление Володарского районного г. Брянска от 22 сентября 2011 года, которым

Кореняко Сергею Тимофеевичу, ..... осужденному приговором Климовского районного суда Брянской области от 20.04.2005 года (с изменениями, внесенными постановлением от 17.03.2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав осужденного Кореняко С.Т. (доставлен конвоем), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Кореняко С.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом указал, что он отбыл 2/3 части срока, участвует в работе самодеятельных организаций, взысканий не имеет, материального иска не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении, поскольку осужденный имел 9 взысканий, снятых и погашенных, также учитывая характеристику администрации учреждения и данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания оснований полагать, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Кореняко С.Т. просит постановление суда отменить, как вынесенное без учета фактических обстоятельств по делу, а именно не учтено, что он переведен в колонию-поселение, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, принимает активное участие в жизни колонии, нарушения сняты и погашены, имеются поощрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного, судебная коллегия находит постановление суда, вынесенным в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, предметом судебного разбирательства материала об условно-досрочном освобождении является поведение осужденного во время отбывания им лишения свободы, отношение к совершенному им преступлению, раскаяние в содеянном и возмещение причиненного материального и морального вреда, которые в своей совокупности свидетельствуют об исправлении осужденного.

Судебная коллегия находит, что материалы об условно-досрочном освобождении осужденного Кореняко С.Т. от дальнейшего отбывания наказания проверены судом и им дана надлежащая оценка, учтено мнение администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области о возможности его условно-досрочного освобождения.

По делу установлено, что осужденный Кореняко С.Т. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда.

Как следует из представленной справки о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания Кореняко имел 9 взысканий, которые сняты и погашены и 7 поощрений, из характеристики администрации учреждения следует, что последний нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что поведение Кореняко С.Т. за весь период отбытого наказания не дает достаточных оснований считать, что он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, суд обоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 371, 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Кореняко С.Т. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 22 сентября 2011 года в отношении Кореняко Сергея Тимофеевича, оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                      

Судьи: