Дело № 22-772/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                           3 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Третьяковой Н.В.,

судей областного суда Силакова Н.Н., Андрейкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Каминского С.А. на приговор Суземского районного суда Брянской области от 14 апреля 2011 года, которым

Каминский Сергей Анатольевич, несудимый,

осужден

по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

по ч.2 ст.188 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Зуйкову Н.Ю. в интересах осужденного, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего приговор суда в отношении осужденного Каминского С.А. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каминский С.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженного с недекларированием.

Преступления совершены им 2 и 3 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Каминский С.А. вину в содеянном признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Каминский С.А., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, не соглашается с приговором суда в части назначенного режима отбывания наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник Брянского транспортного прокурора Понамарев А.В., полагая доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, считает приговор суда законным и обоснованным как в части квалификации действий, размера наказания, так и в части назначения вида исправительного учреждения - колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Каминского С.А. в содеянном доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного Каминского С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.188 УК РФ квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При назначении наказания суд в полной мере учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного, а также иные обстоятельства, влияющие на его вид и размер.

Доводы осужденного об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение судебная коллегия отклоняет.

Режим отбывания наказания назначен судом правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что одно из преступлений, за которые осужден Каминский С.А., отнесено к категории тяжких.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Каминского С.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Суземского районного суда Брянской области от 14 апреля 2011 года в отношении осужденного Каминского Сергея Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи