приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                              дело № 22 - 2167/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                    18 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Третьяковой Н.В.,

         судей                                  Зеничева В.В. и Марина А.А.,                                   

при секретаре судебного заседания Ностиковой И.В.,

                                   

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьменкина А.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 24 мая 2010 года в отношении осужденного

КУЗЬМЕНКИНА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения,ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кузьменкина А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой оставлено без изменения назначенное ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав выступление осужденного Кузьменкина А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об изменении постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 24 мая 2010 года Кузьменкин А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузьменкин А.В. обратился в Брасовский районный суд     Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года в приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 24 мая 2010 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кузьменкина А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой оставлено без изменения назначенное ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кузьменкин А.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. По его мнению, суд первой инстанции в постановлении неверно указал о том, что по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено минимально возможное наказание при наличии рецидива преступлений и в связи с чем отсутствуют основания для снижения наказания. Вместе с тем суд не учел, что его уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства и максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы составляет 4 года, а при рецидиве преступлений минимально возможный срок наказания не менее 1 года 4 месяцев лишения свободы, а не 2 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 24 мая 2010 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кузьменкина А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).      

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с выводом суда о невозможности сокращения наказания, назначенного осужденному Кузьменкину А.В. по приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, назначенного последнему в минимально возможном размере при наличии рецидива преступлений, поскольку не было учтено, что данное уголовное дело в отношении осужденного Кузьменкина А.В., по которому он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы составляет 4 года, а при рецидиве преступлений минимальный размер наказания составляет не менее 1 года 4 месяцев лишения свободы, а не 2 года лишения свободы, как указано в постановлении суда.

Кроме того, основанием для переквалификации действий осужденного Кузьменкина А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Кузьменкина А.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы.

При таких обстоятельствах необоснованно указание суда в описательно-мотивировочной части постановления о том, что осужденному Кузьменкину А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено минимально возможное наказание при рецидиве преступлений и в связи с чем отсутствуют основания для снижения наказания, и оно подлежит исключению из постановления суда.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда и назначить осужденному Кузьменкину А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.       

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кузьменкина А.В. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 24 мая 2010 года в отношении Кузьменкина Александра Валентиновича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о том, что осужденному Кузьменкину А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено минимально возможное наказание при рецидиве преступлений и в связи с чем отсутствуют основания для снижения наказания;

- назначить осужденному Кузьменкину А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.         

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                                   

Судьи: