постановление об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора оставлено без изменения



    

    *                                                Дело № 22-2218 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «25» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л. А.,

судей областного суда               Сидорова А.Е. и Андрейкина А.Н.,

                   

при секретаре Носиковой И.В.,                                      

рассмотрела в судебном заседании от «25» ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Амелина Р.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

АМЕЛИНА РУСЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Фатежского районного суда Курской области от 17.12.2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 года Амелин Р.В. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года приговор от 21.11.2007 г. приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона, действия осужденного по всем эпизодам преступлений переквалифицированы в соответствии с ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 года указанное постановление суда оставлено без изменения.

Приговором Ленинского районного суда г.Курска от 20.05.2008 года Амелин Р.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 19.03.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 31.03.2007 г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 01.05.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 голам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с не отбытым наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г. окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года приговор от 21.11.2007 г. приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона, действия осужденного по всем эпизодам преступлений переквалифицированы в соответствии с ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 года указанное постановление суда оставлено без изменения.

Приговором Фатежского районного суда Курской области от 17.12.2008 г. Амелин Р.В. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (эпизод начала мая 2008 г.) к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «б» УК РФ (эпизод середины мая 2008 г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г. и по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г. окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Амелин Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Амелина Р.В. с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

с п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам Ленинского районного суда г.Курска от 20.05.2008г. и Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 года путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Амелин Р.В. просит об изменении постановления суда, считая, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, формально подошел к рассмотрению его ходатайства, не принял во внимание имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, наличие которых позволяет назначить ему наказание по правилам ст.68 ч.3 УК РФ, и недостаточно снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкций в части 2 ст.158 УК такого вида наказания как исправительные работы.

С учетом новых положений УК РФ, суд удовлетворил ходатайство осужденного Амелина Р.В., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия по всем эпизодам преступлений в соответствии с действующей редакцией уголовного закона и назначил более мягкое наказание как по каждому эпизоду преступлений, так и по их совокупности.

Кроме того, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 17.08.2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 г. по делу №*, постановления Брасовского районного суда Брянской области от 17.08.2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 г. по делу №*, согласно которым действия осужденного и назначенное ему наказание по приговорам Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г. и Ленинского районного суда г.Курска от 20.05.2008 г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, суд обоснованно, в соответствии с действующей редакцией УК РФ назначил по совокупности преступлений наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы, которое является меньшим, чем было назначено ранее, в связи с чем оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного о неприятии судом во внимание наличия смягчающих наказание обстоятельств и назначении наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку не входят в компетенцию суда, рассматривающего вопросы, связанные с исполнением приговора.

Данный вопрос может быть рассмотрен судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Амелина Р.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года в отношении АМЕЛИНА РУСЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА оставить без изменения.

Председательствующий:                                                           

Судьи: