постановление об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора оставлено без изменения



    

    *                                                Дело № 22-2219 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «25» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л. А.,

судей областного суда               Сидорова А.Е. и Андрейкина А.Н.,

                   

при секретаре Носиковой И.В.,                                 

рассмотрела в судебном заседании от «25» ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Амелина Р.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

АМЕЛИНА РУСЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Курска от 20.05.2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 года Амелин Р.В. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года приговор от 21.11.2007 г. приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона, действия осужденного по всем эпизодам преступлений переквалифицированы в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ Амелину Р.В. назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 года указанное постановление суда оставлено без изменения.

Приговором Ленинского районного суда г.Курска от 20.05.2008 года Амелин Р.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 19.03.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 31.03.2007 г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 01.05.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г., окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Амелин Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Амелина Р.В. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.03.2007 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа;

с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2007 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа;

с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01.05.2007 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определил наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний за преступления, назначенных по данному приговору и приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.08.2011 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно определил 8 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Амелин Р.В. просит об изменении постановления суда, считая, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, формально подошел к рассмотрению его ходатайства, не принял во внимание имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, наличие которых позволяет назначить наказание по правилам ст.68 ч.3 УК РФ, и недостаточно снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкции части 3 ст.158 УК, предусматривающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом положений ч.2 ст.10 УК РФ, суд, исходя из санкции ч.3 ст.158 УК РФ как в прежней, так и в новой редакции, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Амелина Р.В., поданное в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия по каждому эпизоду п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание, в т.ч. по совокупности преступлений, в новой редакции уголовного закона.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.08.2011 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25.11.2011 г., приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 21.11.2007 г. приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии с действующей редакцией УК РФ назначил по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы, которое является меньшим на 5 месяцев, чем было назначено ранее.

Доводы осужденного о неприятии судом во внимание наличия смягчающих наказание обстоятельств и назначении наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку не входят в компетенцию суда, рассматривающего вопросы, связанные с исполнением приговора.

Данный вопрос может быть рассмотрен судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Амелина Р.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года в отношении АМЕЛИНА РУСЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА оставить без изменения.

Председательствующий:                                                           

Судьи: