Дело №22-2149 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 18 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В. судей областного суда МАРИНА А.А., ЗЕНИЧЕВА В.В. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Грачева В.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 26 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Грачева Владимира Викторовича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области о приведении постановленного в отношении него приговора Электростальского городского суда Московской области от 7 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Ветошко Е.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Электростальского городского суда Московской области от 7 декабря 2009 года Грачев В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Грачеву В.В. окончательно определено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Грачев В.В. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и снижении наказания. Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 26 сентября 2011года ходатайство осужденного удовлетворено: приговор Электростальского городского суда Московской области от 7 декабря 2009 года приведен в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года: действия Грачева В.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы; на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Грачев В.В. считает незначительным снижение срока наказания на 3 месяца. Просит постановление суда изменить и снизить наказание в большем размере. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. С учетом этого, суд правильно изменил приговор Электростальского городского суда Московской области от 7 декабря 2009 года, переквалифицировав действия Грачева В.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) и сократив срок наказания на 3 месяца. Оснований для снижения наказания в большем размере, судебная коллегия не усматривает. В то же время, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.1 ст.112 УК РФ внесены изменения об исключении нижнего предела наказания в виде исправительных работ. Принимая во внимание, что Грачеву В.В. по данной статье было назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для его снижения не имелось. Поскольку постановление суда в этой части не обжаловано, судебная коллегия, в силу требований ч.2 ст.369 УПК РФ, в него не вмешивается. Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 26 сентября 2011 года в отношении Грачева Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи