С<данные изъяты> Дело № 22- 2161/2011 г. Брянск 18 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ярыгиной И.И. судей - Силакова Н.Н. и Тулегенова А.Н. при секретаре - Косых С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Волкова И.И. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 1 июля 2011 года, которым ходатайство Волкова Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Карачевского районного суда Брянской области от 29 мая 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 29 мая 2009 года Волков И.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Волков И.И. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о пересмотре приговора суда от 29 мая 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 1 июля 2011 года ходатайство осужденного Волкова И.И. о пересмотре приговора удовлетворено. Действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию закона, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Волков И.И. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и несправедливым. При этом указывает на то, что судом к нему фактически не применены изменения, внесенные ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку наказание снижено на незначительный срок. Просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению. Как усматривается из представленных материалов, Волков И.И. осужден приговором Карачевского районного суда Брянской области от 29 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в санкцию ч.2 ст.163 УК РФ. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения, внесенные в ч.2 ст.163 УК РФ улучшают положение осужденного, в связи с чем его действия подлежат переквалификации, а назначенное ему наказание подлежит снижению. Оснований для смягчения наказания на больший срок, судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в связи с допущенной технической ошибкой. Как усматривается из представленных материалов, в постановлении суд указал, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года были внесены изменения в УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст.158 и ч.1 ст.186 УК РФ. При этом Волков И.И. осужден приговором Карачевского районного суда Брянской области от 29 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание суда на изменение нижнего предела санкции ч.3 ст.158 и ч.1 ст.186 УК РФ в виде лишения свободы. Дополнить описательно - мотивировочную часть постановления суда указанием на изменение нижнего предела санкции ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Внесение данных изменений не влияет на законность и обоснованность выводов суда о необходимости переквалификации действий осужденного и назначение ему наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия. О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Волкова И.И. оставить без удовлетворения. Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 1 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Волкова Игоря Ивановича о пересмотре приговора Карачевского районного суда Брянской области от 29 мая 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, - изменить. Исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание суда на изменение нижнего предела санкции ч.3 ст.158 и ч.1 ст.186 УК РФ в виде лишения свободы, дополнив указанием на изменение нижнего предела санкции ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 7 лет. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи: