Судья ...                                       Дело №22-2199

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Брянск                                                       25 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                          Ходыкина А.В.

судей областного суда                              Савченко С.В., Силакова Н.Н.     

с участием прокурора                              Щербакова С.М.

адвоката                                                     Мельникова В.А.

при секретаре                                            Буйной И.А.                                                                        

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Садыкова А.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года в отношении осуждённого

Садыкова Алексея Альбертовича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Брянского районного суда Брянской области от 26 мая 2005 года, в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего оставить без изменения постановление суда, так как оно является законным и обоснованным, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 26 мая 2005 года Садыков А.А. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Осуждённый Садыков А.А. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года ходатайство осуждённого Садыкова А.А. удовлетворено: действия осуждённого переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Садыков А.А. просит в связи с выходом ФЗ №26 от 07.03.2011 года и согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, постановлению Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года изменить приговор Брянского районного суда Брянской области от 26 мая 2005 года. Считает, что решение Володарского районного суда г. Брянска не в полной мере соответствует законодательству РФ. Володарский районный суд г. Брянска формально подошёл к рассмотрению его ходатайства, не исследовал обстоятельства и материалы, не принимая во внимание принципов изменения законодательства, снизил срок символически, без учёта ст. 7 УК РФ, не соразмерно с представленным законом, улучшающим его положение. При рассмотрении судом ходатайства не в полном объёме соблюдены принципы разумности, справедливости, гуманности и добросовестности.             

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы.

Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ, Володарский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого с ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Закона РФ №63 от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Закона РФ №26 от 7 марта 2011 года) и назначил осуждённому за совершение данного преступления наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. При этом суд обоснованно не давал оценку тем обстоятельствам, которые были предметом исследования судом первой инстанции при назначении наказания, указанным в ч.3 ст. 60 УК РФ, так как пересмотр обоснованности назначенного судом первой инстанции наказания не входит в компетенцию суда при пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Таким образом, оснований для изменения постановления Володарского районного суда г. Брянска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года в отношении Садыкова Алексея Альбертовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: