Судья ... Дело №22-2200 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 25 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Савченко С.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Щербакова С.М. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Буйной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шелудкова В.С. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года в отношении осуждённого Шелудкова Владимира Сергеевича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, которым рассмотрено его ходатайство о пересмотре приговора Брянского областного суда от 20 сентября 2007 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего оставить без изменения постановление суда, так как оно является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Брянского областного суда от 20 сентября 2007 года Шелудков В.С. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13 сентября 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска от осуждённого Шелудкова В.С. поступило ходатайство о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено: его действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №283 от 30.12.2006 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, а по совокупности преступлений, с учётом осуждения по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний - к 11 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Шелудков В.С. просит постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года изменить и привести его в соответствие со ст.ст. 9, 10 УК РФ, а также в соответствие с Законом РФ №26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», максимально снизив назначенное ему ранее наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Приговором Брянского областного суда от 20 сентября 2007 года Шелудков В.С. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 105 ч.2 УК РФ изменений, улучшающих положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, не вносилось. Этим же Законом в санкцию ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 158 ч.3 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 2 лет лишения свободы. Данные изменения улучшают положение лиц, осуждённых за совершение указанного преступления. В связи с этим суду, рассматривавшему ходатайство осуждённого, приговор от 20 сентября 2007 года следовало привести в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. При этом необходимо было не только переквалифицировать действия осуждённого на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), но и за совершение данного преступления назначить наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда. В меньшем размере оно должно быть назначено и по совокупности преступлений. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.3 УК РФ, Володарский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 30 декабря 2006 года, на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, а по совокупности преступлений, с учётом осуждения по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний - 11 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено приговором Брянского областного суда от 20 сентября 2007 года. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. Таким образом, основания для изменения постановления суда отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года в отношении Шелудкова Владимира Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: