апелляционное постановление о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставлено без изменения



*     Дело №22-2227/2011                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                   гор.Брянск       25 ноября 2011 года               Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.

судей МАРИНА А.А., ОЛЬХОВОЙ Н.Б. при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.И. на апелляционное постановление Дятьковского городского суда Брянской области от 6 октября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка №29 Брянской области от 11 августа 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, * осужденного 6 апреля 2011 года мировым судьей Дятьковского судебного участка №27 Брянской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства,     об удовлетворении представления УИИ №12 по Дятьковскому району ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Брянской области о замене не отбытого наказания, назначенного по данному приговору в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                      УСТАНОВИЛА:                   Приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 6 апреля 2011 года Кузнецов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

            11 августа 2011 года мировой судья Дятьковского судебного участка №29 Брянской области удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и заменил неотбытое Кузнецовым С.И. наказание в виде исправительных работ на 3 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный Кузнецов С.И. обжаловал постановление мирового судьи в апелляционном порядке.                       Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 6 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

             В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.И., не оспаривая законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции, ссылается на беременность жены и состояние здоровья и, с учетом этого, просит о снижении наказания.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

             В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.46 УИК РФ, под злостным уклонением от отбывания исправительных работ понимается повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за любое из нарушений: как неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно исполнительной инспекции, а так и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В силу ч.1 ст.396, ч.2 ст.397 УПК, вопросы связанные заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.                           Указанные требования закона при рассмотрении данного материала соблюдены.

            Как видно из представленных материалов, на учет в уголовно-исполнительной инспекции Кузнецов С.И. поставлен 20 апреля 2011 года.

             25 апреля 2011 года с осужденного взята подписка о разъяснении порядка и условий отбывания наказания, а также правовых последствий неисполнения возложенных судом обязанностей.                        Так как Кузнецов С.И. неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, после письменного предупреждения за каждое из нарушений, 9 августа 2011 года начальник УИИ №12 по Дятьковскому району ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Брянской области обратился к мировому судье с представлением о замене не отбытого Кузнецовым наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 23 дня на лишение свободы.                 В обоснование представления, уголовно-исполнительная инспекция сослалась на следующие обстоятельства.                      25 апреля 2011 года, Кузнецов С.И., получив предписание о трудоустройстве в МКП » в течение 5 дней и обязательство о явке в инспекцию 29 апреля 2011 года, без уважительных причин к работе не приступил и 29 апреля 2011 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем 4 мая 2011 года ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

            С 10 мая по 1 июня 2011 года Кузнецов С.И. работал в МКП », откуда был уволен за прогулы, в связи с чем 13 июня 2011 года ему повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.                   29 июня 2011 года Кузнецову С.И. было выдано повторное предписание о трудоустройстве в МКП ».                  26 июля 2011 года Кузнецов С.И. допустил прогул, в связи с чем был подготовлен приказ о его увольнении.                       2 августа 2011 года Кузнецову С.И. вынесено очередное предписание о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако Кузнецов С.И. с этого времени не работал и мер к трудоустройству не предпринял.                  Таким образом, мировым судьей было обоснованно удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции и назначенное Кузнецову наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы.

            С учетом этого, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о законности и обоснованности постановления мирового судьи.                   Срок лишения свободы, на который осужденному заменены исправительные работы, определен в соответствии с материалами дела и требованиями уголовного закона.                Оснований для его снижения по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии не имеется.

             При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе доводы удовлетворению не подлежат, оснований для снижения осужденному наказания не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                  ОПРЕДЕЛИЛА:

           Апелляционное постановление Дятьковского городского суда Брянской области от 6 октября 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. *

*