...                                                Дело № 22-2300

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                             02 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Ярыгиной И.И.

судей Ольховой Н.Б. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ященко И.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Калашниковой Н.В. в интересах осужденного

ЯЩЕНКО ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ...

о приведении постановленного в отношении него приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2008 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2008 года Ященко И.В. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2008 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года в отношении Ященко И.В. оставлен без изменения.

Адвокат Калашникова Н.В. в интересах осужденного Ященко И.В. обратилась в суд по месту отбывания наказания осужденным с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года ходатайство адвоката Калашниковой Н.В. в интересах осужденного Ященко И.В. удовлетворено.

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2008 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Ященко И.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание 5 лет и 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучает его положение, так как снижен нижний предел санкции ст. 162 ч. 2 УК РФ.

Данный закон в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора судом не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, наказание ему снижено не в достаточной степени.

Просит постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09.09.2011 года изменить, снизить наказание в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2008 года, переквалифицировав действия Ященко И.В. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и сократив ему срок наказания на 3 месяца.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства адвоката Калашниковой Н.В. рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Ященко И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года в отношении Ященко Игоря Вячеславовича оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: