...                                                Дело № 22-2298

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                             02 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Ярыгиной И.И.

судей Ольховой Н.Б. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Хрусталева А.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ХРУСТАЛЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...

о приведении постановленного в отношении него приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 июля 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 июля 2010 года Хрусталев А.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Брянского областного суда от 20 августа 2010 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 июля 2010 года в отношении Хрусталева А.А. изменен - определено отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Хрусталев А.А. обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 июля 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Хрусталева А.А. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание, с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 6 лет и 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» значительно улучает его положение, поскольку снижен нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Судом при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с чем, находит, что наказание ему снижено недостаточно и не соответствует пределам, предусмотренным новым уголовным законом.

Просит постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09.09.2011 года изменить, снизить наказание в соответствии с требованиями нового уголовного закона.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 июля 2010 года, переквалифицировав действия Хрусталева А.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и сократив ему срок наказания на 2 месяца.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Хрусталева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 сентября 2011 года в отношении Хрусталева Александра Александровича оставить без изменения.

Председательствующий:     

Судьи: