Дело № 22-2321/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 02 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Марина А.А., при секретаре судебного заседания Прониной О.А., рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Унежева Т.Р. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года, которым ходатайство адвоката Лепшокова Х.М.-А. в интересах осужденного Унежева Тимура Руслановича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 мая 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05 марта 2008 года Унежев Т.Р. осужден: - по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; - по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.62, ст.88 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 06 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 мая 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 04 августа 2010 года Унежев Т.Р. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05 марта 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Лепшоков Х.М.-А. в интересах Унежева Т.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство адвоката в отношении осужденного судом удовлетворено. Приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 мая 2010 года в отношении Унежева Т.Р. изменен с переквалификаций его действий на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05 марта 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 03 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Унежев Т.Р. считает постановление суда незаконным и несправедливым. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание. Просит постановление суда изменить, а наказание смягчить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 мая 2010 года в отношении Унежева Т.Р. переквалифицировав его действия на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и при этом назначив ему новое наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. Обоснованно назначено наказание и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 03 месяцев лишения свободы со штрафом в размере сумме 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Доводы кассационной жалобы осужденного о незначительном снижении назначенного наказания, судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Требования ч.2 ст.10 УК РФ о смягчении и сокращении наказания, судом не нарушены. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Унежева Т.Р. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года в отношении Унежева Тимура Руслановича оставить без изменения. Председательствующий Судьи