<данные изъяты> Дело № 22 - 2274/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 02 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Марина А.А., Силакова Н.Н., при секретаре Прониной О.А., рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Попкова В.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Попкова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Володарского районного суда г.Брянска от 04 декабря 2007 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 04 декабря 2007 года Попков В.А. осужден за совершение 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединен частично не отбытый срок наказания по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный Попков В.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 04 декабря 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Попкова В.А. и переквалифицировал его действия по приговору от 04 декабря 2007 года по 14 эпизодам преступлений, предусмотренных на ч.4 ст.159 (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которым назначил новое наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, за каждое преступление. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд назначил Попкову В.А. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединен частично не отбытый срок наказания по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Попков В.А. считает постановление суда несправедливым и незаконным, просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.4 ст.ст.159 УК РФ, согласно которой нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Попкова В.А. по приговору от 04 декабря 2007 года по ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов) на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со ст.69 ч.3 и ст.70 УК РФ. Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статьи закона в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Попкова В.А. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор Володарского районного суда г.Брянска от 04 декабря 2007 года в отношении Попкова Виталия Александровича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: