<данные изъяты>.                                           Дело № 22 - 2276/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                   02 декабря 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи                  Ходыкина А.В.,

         судей областного суда                                Марина А.А., Силакова Н.Н.,

         при секретаре                                              Прониной О.А.,

         рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Попкова В.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Попкова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

о приведении в соответствие приговора Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 июля 2004 года Попков В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Попков В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 27 мая 2004 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания.

         Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначил новое наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Попков В.А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.4 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с новым законом.

Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года в отношении Попкова В.А. переквалифицировав его действия на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции данного закона, по которой назначил новое наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

         Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Попкова В.А. оставить без удовлетворения.

         Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор Володарского районного суда г.Брянска от 27 мая 2004 года в отношении Попкова Виталия Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: