С............. Дело № 22 -2277(2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 02 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ярыгиной И.И. судей областного суда Ольховой Н.Б., Андрейкина А.Н. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Борисенко В.П. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Борисенко Виктора Павловича, .............., ранее судимого 16 мая 2007 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«в», ст. 158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а», 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 05.04.2010 года освобожден условно-досрочно 16.04.2010 года на 01 год 09 месяцев 02 дня. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.08.2011 года приговор изменен, действия Борисенко В.П. переквалифицированы по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ по всем эпизодам в редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 13 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено: действия Борисенко В.П. переквалифицированы: - с ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральною закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 16 мая 2007 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 13 октября 2010 года, с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 03.12.2010 года Борисенко В.П. осужден: - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.06.2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2010 года) с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 16 мая 2007 года окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Борисенко В.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 13 октября 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено: действия Борисенко В.П. переквалифицированы: с ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2010 года) (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 16 мая 2007, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, которые улучшают его положение, суд недостаточно снизил ему наказание. Указывает, что суд не учел его состояние здоровья, а именно заболевание туберкулез легких. Просит привести приговор в соответствие Федеральному Закону РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, а кассационную жалобу подлежащей отклонению. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.3 ст.158 УК РФ нижний предел наказания снижен. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания. Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется. Доводы осужденного о снижении наказания в связи с наличием у него заболевания туберкулеза легких, судебной коллегией не рассматриваются, поскольку относятся к иной инстанции. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. По эпизоду от 05.06.2010 года суд при назначении наказания ошибочно сослался на применение положений ст.64 УК РФ, в связи с чем ст.64 УК РФ подлежит исключению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Борисенко В.П. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 августа 2011 года по пересмотру приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 13 октября 2010 года в отношении Борисенко Виктора Павловича изменить: По эпизоду от 05.06.2010 года исключить ссылку суда на применение положений ст.64 УК РФ как ошибочно указанную. Председательствующий судьи