судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                          дело № 22 - 2268/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                   2 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Третьяковой Н.В.,

         судей                          Зеничева В.В. и Устинова А.А.,                                                

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,                                         

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еловского В.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года в отношении осужденного

ЕЛОВСКОГО ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Еловского В.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ     (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года Еловский В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам      лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года и по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2007 года окончательно назначено наказание - 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Еловский В.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года в приговор Советского районного суда г. Брянска от 20     февраля 2008 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Еловского В.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Присоединенный к обжалуемому приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2007 года был пересмотрен в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по ходатайству осужденного Еловского В.В. и постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Еловского В.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.Е.Н.) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей П.Н.В.) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы;снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Еловского В.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об отмене постановления суда и пересмотре приговора Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года в соответствии с положениями Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приприведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Еловского В.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение Еловского В.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы.

Также обоснованно суд первой инстанции снизил окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Еловского В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2008 года в отношении осужденного Еловского Виктора Васильевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: