Судья ... Дело №22-2247 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 2 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Марина А.А., Силакова Н.Н. с участием прокурора Одринской Л.И. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Прониной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Попова А.М. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года, которым осуждённому Попову Андрею Михайловичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора мирового судьи Володарского судебного участка №8 г. Брянска от 11 августа 2005 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи Володарского судебного участка №8 г. Брянска от 11 августа 2005 года, Попов А.М. осуждён: - по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 22 августа 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Попова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи Володарского судебного участка №8 г. Брянска от 11 августа 2005 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в предыдущей редакции на ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний - 1 год 2 месяца лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Попов А.М. просит пересмотреть постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года в полном объёме и привести его в соответствие со ст.ст. 9, 10 УК РФ и с Законом РФ от 07.03.2011 года ФЗ №26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.1 УК РФ, Володарский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за свершение данных преступлений наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил за совершение данного преступления наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил Попову А.М. за совершение каждого из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. В меньшем размере оно назначено и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года в отношении Попова Андрея Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: