Судья ...                                 Дело №22-2248

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                г. Брянск                                                    2 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                Ходыкина А.В.

судей областного суда                                   Марина А.А., Силакова Н.Н.

с участием прокурора                                    Одринской Л.И.

адвоката                                                           Мельникова В.А.

при секретаре                                                  Прониной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Попова А.М. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года, которым осуждённому

Попову Андрею Михайловичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 1 сентября 2006 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 1 сентября 2006 года, Попов А.М. осуждён по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

22 августа 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Попова А.М. о пересмотре данного приговора в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено: его действия переквалифицированы на ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Попов А.М. просит пересмотреть постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года в полном объёме и привести его в соответствие со ст.ст. 9, 10 УК РФ и с Федеральным законом от 07.03.2011 года ФЗ №26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 159 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления.

Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 159 ч.1 УК РФ, Володарский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого с ч.1 ст. 159 УК РФ в ранее действовавшей редакции на ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за свершение данного преступления наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года в отношении Попова Андрея Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: