пересмотр приговора

... Дело № 22-2374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск 09 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Третьяковой Н.В.

судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Баулина И.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

БАУЛИНА ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, ... судимого:

1. 13 мая 2009 года мировым судьей судебного участка № 72 Фокинского района г. Брянска по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году и 04 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 4 месяца.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года переквалифицированы его действия по приговору мирового судебного участка № 72 Фокинского района г. Брянска от 13 мая 2009 года со ст. 119 ч. 1 УК РФ на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания;

2. 13 мая 2010 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года и 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении постановленного в отношении него приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2010 года

Баулин И.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Баулину И.В. наказание 2 года и 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Баулину И.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского района г. Брянска от 13.05.2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание 2 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Баулин И.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года ходатайство осужденного Баулина И.В. удовлетворено частично - приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Баулина И.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание 2 года лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменено Баулину И.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского района г. Брянска от 13.05.2009 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку судом необъективно рассмотрено его ходатайство о пересмотре приговора.

Просит учесть, что он раскаивается в содеянном, и снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 158 ч. 2 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2010 года, переквалифицировав действия Баулина И.В. со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание 2 года лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание 2 года лишения свободы.

Принимая во внимание, что Баулину И.В. по указанной статье по двум эпизодам преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для снижения ему наказания не имелось.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и судом обоснованно не усмотрено оснований для снижения наказания осужденному, поскольку в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы изменений улучшающих его положение Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года внесено не было.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Баулина И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года в отношении Баулина Ивана Васильевича оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: