С.......                                                    Дело № 22-2329 (2011)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                           9 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                   Ходыкина А.В.,

судей                                                    Савченко С.В., Силакова Н.Н.,

при секретаре: Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тоистева Ивана Михайловича на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав осужденного Тоистева И.М., (в режиме видеоконференцсвязи), адвоката Козлову К.О., ....... поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года Тоистев осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Осужденный Тоистев обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство Тоистева отказал в его удовлетворении, поскольку условное осуждение, назначенное Тоистеву по приговору Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года отменено при постановлении приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.08.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному последним приговором, и этот приговор не вступил в законную силу к моменту рассмотрения ходатайства Тоистева.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения его ходатайства, а также просит исключить из постановления ссылку на его судимость приговором Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2007 года, так как эта судимость погашена.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав осужденного Тоистева, адвоката, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, отказывая Тоистеву в удовлетворении ходатайства, в описательно-мотивировочной части постановления указал о невозможности его рассмотрения, однако в резолютивной части сделал вывод об оставлении ходатайства без удовлетворения.

Кроме того, само указание об оставлении ходатайства без рассмотрения противоречит требованиям закона, так как приговор Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года вступил в законную силу и в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397 УПК РФ не имелось препятствий для разрешения ходатайства по существу.

То обстоятельство, что наказание, назначенное Тоистеву по приговору Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года было присоединено к наказанию, назначенному ему приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.08.2011 года не препятствовало рассмотрению ходатайства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет постановление и направляет материал для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Тоистева И.М. удовлетворить.

Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Тоистева Ивана Михайловича о пересмотре приговора Брянского районного суда Брянской области от 16.11.2009 года, отменить, направив материал для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий:                                                                    

Судьи: