..........                                                          Дело № 22 - 2377 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 09 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                             Панкратовой Л.А.

          судей областного суда                         Ольховой Н.Б., Марина А.А.

          при секретаре Пацинской А.Е.

      рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Козлова К.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Козлова Константина Владимировича, ............

о пересмотре приговора Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

        действия Козлова К.В. переквалифицированы с п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа.

        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 06 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей, установленных приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2008 года; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2008 года Козлов К.В. осужден по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к       2 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа.

         В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 06 месяцев и возложены обязанности: встать на учет в УИН, проходить регистрацию, не менять место жительства.

Осужденный Козлов К.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2008 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено: действия Козлова К.В. переквалифицированы с п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа.

        В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 06 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей, установленных приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2008 года.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снижен нижний предел санкции ст.161 УК РФ. Данное обстоятельство улучшает его положение, и суд недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Козлова К.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года в отношении Козлова Константина Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи