<данные изъяты>                                                      Дело № 22 - 2353/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                 09 декабря 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи                  Панкратовой Л.А.,

         судей областного суда                                Марина А.А., Ольховой Н.Б.,

         при секретаре                                              Пацинской А.Е.,

         рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыбульского В.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Цыбульского Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

о приведении в соответствие приговора Брянского районного суда Брянской области от 07 мая 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в интересах осужденного Цыбульского В.Н. адвоката Мельникова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Брянского районного суда Брянской области от 07 мая 2009 года осужден по п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Осужденный Цыбульский В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 07 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

         Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия с п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2003г. № 377-ФЗ) на п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначил осужденному новое наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Цыбульский В.Н., не соглашаясь с постановление суда, просит изменить его и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в том числе в ч.3 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного приговора в соответствие с новым законом.

Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Брянского районного суда Брянской области от 07 мая 2009 года в отношении Цыбульского В.Н., переквалифицировав его действия на п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции данного закона, по которой назначил новое наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

         Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Цыбульского В.Н. оставить без удовлетворения.

         Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Цыбульского Владимира Николаевича оставить без изменения.

Председательствующий:     

Судьи: