Дело № 22-2378/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 09 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Савченко С.В., при секретаре судебного заседания Косых С.В., рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Магамедова З.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Магамедова Запира Агаджиевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., об изменении постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2010 года Магамедов З.А. осужден: - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Магамедов З.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2010 года в отношении Магамедова З.А. изменен с переквалификаций его действий по 7 эпизодам на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание: - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет 05 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Магамедов З.А. считает постановление суда незаконным и не справедливым. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание. Считает, что при постановлении приговора, суд не учел ряд заслуживающих обстоятельств, смягчающие наказание. Просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание, так как приговор считает чрезмерно суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2010 года в отношении Магамедова З.А., переквалифицировав его действия по 7 эпизодам с ч.4 ст.158 УК РФ на ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание с сокращением ранее установленных сроков, как в отдельности за каждое преступление, так и в окончательном варианте по совокупности преступлений. Постановление суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.4 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Обстоятельства, смягчающие наказание по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2010 года учтены и им дана соответствующая оценка. При этом приговор суда в порядке его исполнения, по доводам кассационной жалобы, переоценки не подлежит. Однако суд в описательно-мотивировочной части постановления разрешая вопрос о назначении Магамедову З.А. наказания в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, указал о снижении ему наказания за каждый эпизод преступлений на 1 месяц, но в резолютивной части постановления по эпизоду кражи из ЗАО «Калининское» фактически назначил предыдущее наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах, судебная коллегия вносит изменение в постановление суда, снизив осужденному Магамедову З.А. по эпизоду кражи из ЗАО «Калининское» наказание до 5 лет 05 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей. При этом назначенное наказание Магамедову З.А. по совокупности преступлений, также подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Магамедова З.А. удовлетворить частично. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года в отношении Магамедова Запира Агаджиевича изменить: - снизить Магамедову З.А. наказание по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03 2011г. N26-ФЗ), по эпизоду кражи из ЗАО «Калининское», до 5 лет 05 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей; - на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 6 лет 04 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда в отношении Магамедова З.А. оставить без изменения. Председательствующий Судьи