Дело № 22-2352/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 09 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего-судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н. и Савченко С.В., при секретаре судебного заседания Косых С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2011 года кассационное представление старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 октября 2011 года, которым осужденный Медведев Игорь Игоревич, отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, окончание срока - 16.06.2013г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 8 месяцев 4 дня. На него возложены дополнительные обязанности: в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания; ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания; не менять постоянного места жительства; трудоустроиться. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Медведева И.И. в режиме видеоконференцсвязи и в интересах осужденного адвоката Цыганка А.С., возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 12 октября 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Медведева И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд освободил Медведева И.И. от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 года 8 месяцев 4 дня. Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд мотивировал свое решение наличием оснований полагать, что Медведев И.И. встал на путь исправления, что он не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания. Об этом, как указал суд, свидетельствуют данные о личности осужденного, который за время отбывания в учреждении наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в связи с чем имеет 14 поощрений, на протяжении всего срока отбывания наказания не имел взысканий, переведен в облегченные условия отбывания наказания. В кассационном представлении старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманов А.А. просит постановление об условно-досрочном освобождении Медведева И.И. отменить, мотивируя тем, что судом не приняты во внимание тяжесть совершенного преступления и большой неотбытый срок наказания. Полагает, вывод суда о применении к осужденному Медведеву И.И. условно-досрочного освобождения противоречат требованиям закона. В возражении на кассационное представление осужденный Медведев И.И., ссылаясь на необоснованность и несостоятельность приведенных в представлении доводов, просит оставить постановление суда без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационное представление подлежащим отклонению. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного, суд надлежащим образом мотивировал свое решение. При этом суд обоснованно исходил из данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учел мнение администрации учреждения, поддержавшей данное ходатайство, положительную характеристику и его отношение к содеянному, данные о поощрениях и сведения об отсутствии взысканий, отношение к труду и мероприятиям воспитательного характера, взаимоотношения с другими осужденными и сотрудниками исполнительной системы, на основании чего сделан вывод о том, что Медведев И.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания для своего исправления. Вопреки приведенным в кассационном преставлении доводам судебная коллегия приходит к выводу, что одна лишь тяжесть совершенного преступления и неотбытый срок (1 год 8 месяцев 4 дня), не могут являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении без учета совокупности всех обстоятельств и характеризующих данных в отношении осужденного. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного ходатайства судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманова А.А. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 октября 2011 года в отношении Медведева Игоря Игоревича оставить без изменения. Председательствующий Судьи