<данные изъяты> Дело № 22 - 2419/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ходюш В.М. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года, которым Ходюш Виктору Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года Ходюш В.М. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Ходюш В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 29.11.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Ходюш В.М. и переквалифицировал его действия по приговору от 29 ноября 2010 года со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Ходюш В.М., не соглашаясь с решением суда, просит его изменить и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ст.158 ч.3 УК РФ, согласно которой нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Ходюш В.М., по приговору от 29 ноября 2010 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ на статью закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание. Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, на что тот указывает в своей жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Ходюш В.М. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года в отношении Ходюш Виктора Михайловича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: