... Дело № 22-2429 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Брянск 16 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей Марина А.А. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Мусина М.Х. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного МУСИНА МАРАТА ХАБИБУЛЛАЕВИЧА, ... о приведении постановленного в отношении него приговора Смоленского районного суда Смоленской области от 20 августа 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 20 августа 2010 года Мусин М.Х. осужден по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по 3 эпизодам) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Мусину М.Х. наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Мусин М.Х. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 27 октября 2011 года ходатайство осужденного Мусина М.Х. удовлетворено. Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 20 августа 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Мусина М.Х. по всем эпизодам преступлений переквалифицированы со ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 28 апреля 2009 года № 66 - ФЗ) на ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 4 года и 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Мусину М.Х. наказание 5 лет и 2 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку находит его необоснованным и подлежащим изменению. Считает, что выводы суда в постановлении не соответствуют требованиям Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4, ст.19 Конституции РФ и ст.4 УК РФ, поскольку при принятии решения не соблюдены принципы справедливости и равенства всех перед законом и судом. В связи с чем, просит пересмотреть решение суда, и снизить наказание в пределах предусмотренных новым уголовным законом. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 186 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 20 августа 2010 года переквалифицировав действия Мусина М.Х. по всем эпизодам преступлений со ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 28 апреля 2009 года № 66 - ФЗ) на ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) и сократив ему срок наказания, назначенный по приговору, как по каждому эпизоду преступления, так и окончательно по совокупности преступлений. Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется. Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенные преступления снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи. Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Мусина М.Х. оставить без удовлетворения. Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 октября 2011 года в отношении Мусина Марата Хабибуллаевича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: