...                                                Дело № 22-2439

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск                                                             16 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ходыкина А.В.

судей Марина А.А. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Коржова К.Н. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

КОРЖОВА КИРИЛЛА НИКОЛАЕВИЧА, ...

о приведении постановленного в отношении него приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2009 года Коржов К.Н. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание признано считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Осужденный Коржов К.Н. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года ходатайство осужденного Коржова К.Н. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и просит его пересмотреть.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коржова К.Н. о пересмотре приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2009 года сомнений не вызывают, поскольку в постановлении правильно мотивировано, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в ст. 228 ч. 1 УК РФ улучшающих положение осужденного внесено не было.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, в том числе и по доводам жалобы осужденного, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Коржова К.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года в отношении Коржова Кирилла Николаевича оставить без изменения.

Председательствующий:             

Судьи: