пересмотр приговора

... Дело № 22-2431

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск 16 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ходыкина А.В.

судей Марина А.А. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Власова С.Г. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 20 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ВЛАСОВА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, ... судимого:

1. 08 июня 2009 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 09.02.2010 года испытательный срок по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 08.06.2009 года продлен на 2 месяца;

2. 06 июля 2010 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3. 23 сентября 2010 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы и ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года и Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об отмене судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года Власов С.Г. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 08.06.2009 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 08.06.2009 года окончательно назначено Власову С.Г. наказание 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года Власов С.Г. осужден пост. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Власову С.Г. наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года окончательно назначено Власову С.Г. наказание 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Осужденный Власов С.Г. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 20 октября 2011 года ходатайство осужденного Власова С.Г. удовлетворено.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Власова С.Г. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год и 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года оставлен без изменения.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Власова С.Г. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено Власову С.Г. наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы, и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года и 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Просит обратить внимание, что в постановлении отсутствует номер рассмотрения дела, состав суда является незаконным, поскольку судебное заседание было проведено без прокурора и адвоката, и не указаны причины их не явки.

Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» значительно улучает его положение, так как снижен нижний предел санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Судом не мотивированы выводы о снижении ему наказания и не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание, он полностью осознал всю негативную сторону своих поступков и искренне раскаялся в совершенном деянии.

Просит пересмотреть постановление суда, и снизить срок наказания, в соответствии с новым законодательством.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд изменил приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года переквалифицировав действия Власова С.Г. со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), и сократив ему срок наказания на 2 месяца.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Власова С.Г. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Вместе с тем, суд при пересмотре приговора от 6.07.2010 года в отношении осужденного не назначил ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в связи с чем, данное обстоятельство могло существенно повлиять на назначение окончательного наказания осужденному по приговору от 23.09.2010 года.

При таких обстоятельствах оснований для признания постановления суда законным не имеется, и оно в соответствии со ст. 380 УПК РФ подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Власова С.Г., необходимо проверить изложенные в нем доводы и решить вопрос о переквалификации его действий по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 08.06.2009 года со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), и назначении ему наказания по данной статье.

При удовлетворении ходатайства в этой части, подлежит пересмотру приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 06 июля 2010 года, поскольку окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, назначено ему по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, а также приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 23 сентября 2010 года, поскольку окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, назначено ему по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Власова С.Г. удовлетворить.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 20 октября 2011 года в отношении Власова Сергея Георгиевича отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: