<данные изъяты> Дело № 22 - 2421/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Баранчикова И.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Баранчикова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Бежицкого районного суда города Брянска от 26 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бежицкого районного суда города Брянска от 26 июля 2010 года Баранчиков И.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (4 эпизода) и ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Баранчиков И.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 26 июля 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Баранчикова И.В. и переквалифицировал его действия по приговору от 26 июля 2010 года: - со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (4 эпизода) (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (4 эпизода) (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года); - со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). По п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 20 марта 2010 года) суд, назначенное приговором суда наказание снизил, а по остальным эпизодам преступлений оснований для снижения наказания не усмотрел, мотивируя тем, что оно назначено осужденному с учетом правил о рецидиве в минимальном пределе. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд окончательно назначил осужденному наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденный Баранчиков И.В., не соглашаясь с решением суда, считает его необоснованным, несправедливым и не мотивированным. Просит его изменить и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ст.158 ч.3 УК РФ, согласно которой нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Баранчикова И.В. по приговору от 26 июля 2010 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (4 эпизода) и по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2010 года), а также снизил окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ. Учитывая, что изменений в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, не внесено, а наказание Баранчикову И.В. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по 3 эпизодам) назначалось в минимальном размере по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному размера наказания. Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, на что тот указывает в своей жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Баранчикова И.В. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 02 сентября 2011 года, которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 26 июля 2010 года в отношении Баранчикова Игоря Васильевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: