<данные изъяты> Дело № 22 - 2418/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Белькова А.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Белькова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 13 августа 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой И.Ф., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 13 августа 2009 года Бельков А.Н. осужден по ч.1 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 октября 2009 года приговор суда от 13 августа 2009 года изменен, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №68 Кировского района г.Санкт - Петербург от 29 октября 2007 года и Зеленоградского районного суда города Москвы от 13 августа 2009 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный Бельков А.Н. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 13 августа 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил частично ходатайство Белькова А.Н., переквалифицировал его действия по приговору от 13 августа 2009 года измененному постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 октября 2009 года: - с ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.159УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначил 3 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначил 3 года 1 месяц лишения свободы. Оснований для приведения в соответствие данного приговора суда по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд не усмотрел, указав, что новым законном исключен нижний предел санкции статьи, предусматривающей наказание в виде исправительных работ, которые осужденному не назначались, но вместе с тем Федеральным Законом от 29 декабря 2009 года введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы и приведение приговора в соответствии с новым законом ухудшит его положение. В кассационной жалобе осужденный Бельков А.Н. считает постановление суда незаконным, просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкций ч.1 ч.2 ст.159 УК РФ, предусматривающей наказание в виде исправительных работ и ареста. При этом настоящим Федеральным Законом изменения в санкцию ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы, не вносились. Поскольку осужденному по приговору суда от 13 августа 2009 года по ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ назначалось наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения назначенного ему за данные преступления наказания. Принятое судом решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Белькова А.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года в отношении Белькова Алексея Николаевича о приведении в соответствие приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 13 августа 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации - оставить без изменения. Председательствующий Судьи: